針對(duì)小紅書的“啄木鳥”計(jì)劃的看法
最近小紅書又搞事情了,“啄木鳥計(jì)劃”封禁了包括:多芬、wonderlab、老金魔方、大宇、半畝花田、秋田滿滿、RNW等多達(dá)29個(gè)品牌在小紅書投放的所有筆記。直接搜索關(guān)鍵詞顯示“該品牌涉嫌虛假營(yíng)銷,相關(guān)內(nèi)容不予展示”,不管是你品牌方投放的達(dá)人筆記,還是真實(shí)用戶的分享筆記,只要涉及到品牌關(guān)鍵詞的,都搜索不到了。這無疑對(duì)品牌方是一個(gè)重大的打擊。
那小紅書為什么要頻頻搞這些動(dòng)作呢?當(dāng)然不同的人看待事情都有不同的看法。一下是我列出的我聽得最多的幾個(gè)版本。
1、小紅書要變現(xiàn),要迫使讓品牌都投放報(bào)備筆記,報(bào)備筆記小紅書收取博主下單費(fèi)10%。
2、小紅書想要成為一個(gè)名副其實(shí)的種草平臺(tái),所以需要去整治筆記的真實(shí)度。
3、惡性競(jìng)爭(zhēng),小紅書投放導(dǎo)致了大的品牌可以投入更多的廣告費(fèi)用去做推廣,而小的品牌剛起步的品牌也不得不投錢做這塊的推廣,可是怎么投放的過大品牌呢?有那么點(diǎn)“內(nèi)卷”的意思。
那作為品牌方應(yīng)該怎么去做接下來的投放呢?我認(rèn)為接下去主要的方向?yàn)橐韵聨c(diǎn):
1、真實(shí)分享(不要跟以前一樣,鋪素人直發(fā)代發(fā),要注重產(chǎn)品的使用感受、一大推同質(zhì)化太多的內(nèi)容,不封你風(fēng)誰)
2、做精致化的內(nèi)容營(yíng)銷(內(nèi)容營(yíng)銷你不把內(nèi)容做好,用戶憑什么相信你)
3、避免大批量的去鋪素人筆記
原文出處:厚孜網(wǎng)絡(luò)
上一篇:小紅書種草品牌及筆記被限流該如何是好? 下一篇: 3大維度拆解KOL數(shù)據(jù) 助力品牌方尋找小紅書優(yōu)質(zhì)KOL